Dzurinda odchádza z politiky? Čo znamená jeho gesto?

Vytlačiť E-mail
Domáce udalosti
01.02.2010
Napísal RICHARD MIERNY   

Vladimír MečiarPredseda SDKÚ-DS dnes oznámil, že nebude kandidovať v najbližších parlamentných voľbách. Zdôvodnil to čisto formálne, myslí si, že volebná kampaň by mala byť o ľuďoch a o ich problémoch, a tiež je presvedčený, že tým prispeje k stmeleniu demokratickej opozície. V oboch má síce pravdu, ale každému je jasné, že hlavným dôvodom jeho odchodu je podozrenie zo spreneverenia peňazí, ktoré v posledných dňoch vyťahovala Ficova vláda. Čo bude ďalej?

Je pravdepodobné, že Dzurinda vo veľkej politike končí. A s ním aj celé SDKÚ-DS, keďže malo vždy v čele pre verejnosť kontroverzné osoby a nikdy nedisponovalo osobnosťami typu Mečiar alebo Fico. Hlasy tejto strany si rozdelia občerstvené KDH, raketová SaS a mačkopes Most-Híd.

Dzurinda tak, rovnako ako aj Radičová, doplatili na svoju politiku abstraktného. Slabo vymedzená ideológia, volebné heslá podľa popularity v zaplatených prieskumoch a namiesto priamych postojov schovávanie sa za akési abstraktné moralistické frázy o politickej kultúre. Je jasné, že človek je omylný a skôr či neskôr sa na takýchto pravidlách popáli a tým musí ísť z hry zvanej demokracia von. Ide o dekadentnú politiku západného typu.

Malé pochybenie Radičovej v parlamente ju z neho odpálilo. A takisto škandál okolo SDKÚ-DS odpálil teraz Dzurindu. Radičová sa má ešte šancu vrátiť, Dzurinda má túto šancu výrazne sťaženú – posledné roky sa držal kresla predsedu akosi zubami nechtami a vyoutovanie sa na 4 roky mimo parlamentu ho asi definitívne odrovná.

Fico stavia na sociálnej demokracii – je to politika, ktorá má pomerne blízko ku komunistickým princípom. Fico môže zlyhať v hocičom, len nie v týchto princípoch. Môže byť hulvát (nemyslím si, že ním je), jeho ľudia môžu tunelovať štát, ale pokiaľ bude dostatočne kŕmiť dolných 20 % a imponovať 20 % voličov z iných skupín, tak v politike nikdy nezlyhá a odíde síce s červenou, ale takpovediac „čistou“ tvárou.

Čo je podstatné, Dzurinda ale kapituloval, de facto kapituloval pred obvineniami z prania špinavých peňazí. Nebol schopný sa hájiť, čiže nepriamo priznal vinu. A preto by sme mali byť dôslední. SDKÚ-DS, to nie je len Dzurinda, ktorý v niečom takom mal prsty. On svojím odchodom označil všetkých ako spoluvinníkov a tým len rozšíril dieru v modrom člne zvanom SDKÚ-DS. Pri zneužití moci pri vykrádaní štátu by nemala chrániť páchateľov imunita, ale naopak: trestné sadzby by im mali určovať ešte dlhší pobyt vo väzení.

 
Zdieľaj článok na FaceBooku

Pýtame sa…

Mala by Ústava SR brániť parlamentu vytvárať štátny dlh?
 

antiSMEtie

Slovensko vo fotografii

Beo.sk je na FaceBooku

© Beo.sk (2004 – 2010)
Poháňaný Joomlou!    TOPlist