Rozpustenie o. z. Slovenská pospolitosť je protizákonné

Vytlačiť E-mail
Sloboda prejavu
14.11.2008
Napísal VILIAM ČERNÁK   

Znak Slovenskej pospolitostiKeď som okolo obeda jedným uchom počul v rádiu o Ficovom vyjadrení na margo zrušenia Slovenskej pospolitosti, vravím si, že je len ďalší z kreténov, ktorý nevie rozoznať politickú stranu od občianskeho združenia. Akurát mi bolo trochu divné, že sa ficovci hlásia k totalizačným zásluhám dzurindovcov.

Správu som ale počul druhý krát a to už ma zamrazilo: naozaj došlo k rozpusteniu občianskeho združenia Slovenská pospolitosť.

    „Toto je jasná odpoveď slovenskej vlády na obvinenia, že svojím pôsobením vytvára priestor pre nárast národnostnej neznášanlivosti v SR. Práve naopak. Neobmedzujeme sa len na slovné deklarácie, len na odsúdenie extrémistov, naša aktivita sa nekončí pri formálnom dištancovaní sa, ale nebojíme sa prijímať najradikálnejšie rozhodnutia. Vláda SR nedovolí, aby extrémisti určovali kvalitu a úroveň vzťahov štátu k národnostným menšinám, či dokonca k susedným krajinám,“ vyhlásil Fico.

Je to akt, s akým sa každý, kto si ctí pluralitu ako mechanizmus poháňajúci ľudskú spoločnosť, nedokáže tak ľahko vyrovnať.

„Združenie vyvíjaním činnosti roznecuje nenávisť a neznášanlivosť z národnostných, rasových, náboženských a politických dôvodov, čím sleduje dosahovanie svojich cieľov spôsobmi, ktoré sú v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a zákonmi,“ uvádza sa v rozhodnutí MV SR o rozpustení občianskeho združenia Slovenská pospolitosť. Ministerstvo vnútra o tom rozhodlo 12. novembra.

Je to akt, ktorý je podľa zákonov platných v Slovenskej republike absolútne nelegitímny. A to z dvoch hlavných dôvodov:

  • Aktivitám občianskeho združenia Slovenská pospolitosť nebola nikdy dokázaná protiprávna činnosť a ani nikdy v tejto dikcii nepadlo žiadne súdne rozhodnutie. Naopak Slovenská pospolitosť vyhrala niekoľko súdnych sporov, ktoré súviseli s neprimeraným označením ich združenia, alebo ktoré súviseli s porušením zákonov zo strany samospráv, napr. pri protizákonnom zrušení nahláseného podujatia ap. Vážnejšie prešľapy štátu voči o. z. Slovenská pospolitosť, napr. policajná brutalita, sexuálne obťažovanie zo strany príslušníkov PZ SR ap., sa podarilo vždy ututlať.
  • Pokiaľ by zo strany akéhokoľvek občianskeho združenia dochádzalo k páchaniu trestnej činnosti, Ministerstvo vnútra musí najprv poslať výzvu na odstránenie tohto stavu. Štatutárom občianskeho združenia takáto výzva adresovaná nebola. Niet divu, keďže k žiadnej trestnej činnosti nedochádzalo.

Je jasné, že Slovenská pospolitosť sa bude právne brániť, ale ako skúsenosti s totalitným štátom ukazujú, nikam to zrejme nepovedie.

Môžeme sa preto zamýšľať, prečo k tomuto totalitnému aktu došlo. Ako vysvetlenie sa črtá vyvolanie dojmu, že Slovenská republika je exkluzívny štát v boji proti „extrémistickým prejavom“, ktorá bude dávaná za vzor v novom európskom „poriadku“ Európskej únie. Keďže za extrémizmus je v praxi označované všetko, čo sa len trochu odkláňa od štandardov parlamentných strán, tak toto protiprávne gesto možno vnímať ako signál vyslaný vládou SR, že s umlčiavaním opozície nemieni vládna represia hrať žiadnu sofistikovanú hru ani rešpektovať sebou vytvárané zákony.

Faktom tiež je, že propagačné prejavy Slovenskej pospolitosti nikdy neroznecovali nenávisť a neznášanlivosť z národnostných, rasových, náboženských a politických dôvodov. Samozrejme, tieto pojmy sú maximálne vágne, ale skôr by sa dali tieto skutkové podstaty prišiť Jánovi Slotovi z vládnej SNS ako akémukoľvek predstaviteľovi združenia Slovenská pospolitosť. Je aj preto zarážajúce, že Slovenská národná strana víta tento krok a nezabúda pripomínať, že prvý návrh na zrušenie politickej strany Slovenská pospolitosť – národná strana podala práve SNS.

Za spomenutie stojí tiež zlý predpoklad, že pokiaľ sa Slovenskej pospolitosti nepodarí zaregistrovať občianske združenie nanovo, bude pôsobiť „v podzemí“ a tak bude nekontrolovateľná. Nie je tomu tak. Represívne zložky vďaka rôznym technológiám a metódam (ako napr. odpočúvanie telefonickej a mailovej komunikácie alebo infiltrácia skupiny) sú schopné monitorovať a potláčať relevantnú činnosť kohokoľvek, kdekoľvek a kedykoľvek.

Zaujímavé je aj načasovanie, v akom Ministerstvo vnútra o zrušení občianskeho združenia rozhodlo. Slovenská pospolitosť za posledné roky prežíva skôr recesiu aktivít a jej radikalizmus sa v poslednom období nijako neprejavoval. Je jasné, že vláda sa s týmto rozhodnutím ponáhľala práve kvôli plánovanému sobotňajšiemu stretnutiu premiérov Slovenskej a Maďarskej republiky. Fico tak bude mať navonok v rukáve o jedno eso navyše v porovnaní s Čiernymi Petrami maďarského premiéra.

17. november Bratislava – Deň boja za slobodu a demokraciu, pozri viacToto načasovanie zároveň vyznieva pre bojovníkov za slobodu prejavu tragicko-symbolicky. Päť dní od 19. výročia „Nežnej revolúcie“ došlo k protiprávnemu zásahu do občianskych práv, čo dokazuje, že k žiadnej revolúcii proti totalite nedošlo, len štát svoje totalitné praktiky urobil o niečo viac sofistikovanejšími. Naplánovaná akcia na pondelok, 17. novembra v Bratislave tak naberá zvlášť na horúcej opodstatnenosti a preto by sa jej mal zúčastniť každý, komu je hodnota slobody prejavu skutočne hodnotou a nielen farizejskou frázou prezretého komunistického netvora. V pondelok 17. novembra budeme mať dočinenia s „demokratmi“. Preto buďte pripravení na čokoľvek!

Pošlite túto výzvu každému, komu osud jeho slobody nie je ľahostajný.

„Prežijeme, ak sa prestaneme báť!“ (Eva Kristínová)

» Diskusia k článku

Vyjadrenia iných:

 
Zdieľaj článok na FaceBooku

Pýtame sa…

Čo si myslíte o spôsoboch, akými predstavitelia ĽS NS vedú strannícke verejné zhromaždenia?
 

Beo.sk je na FaceBooku

Slovensko vo fotografii

© Beo.sk (2004 – 2010)
Poháňaný Joomlou!    TOPlist